Ismael García, títere del imperio, individuo que sufre de una fuerte confusión cerebral y un desorden de identidad propia, ahora pretende defender los interés capitalistas de la burguesía apátrida, esto después de que él en algún momento de su historia política expresara con gran compromiso ser seguidor de la propuestas elevadas por comandante Hugo Chávez, de generar un verdadero cambio social dentro de la población venezolana. Ahora me hago la siguiente pregunta, ¿quién será el verdadero personaje con intereses individuales de por medio, después de presentar una serie de conductas adversas a los principios de raciocinio del individuo?
Tomo de ejemplo una nota publicada en Noticiero Digital.com, donde es mencionado por el salta talanquera, y presunto revolucionario ambiguo, García, una supuesta propuesta desarrollada por su equipo de trabajo que conforma la mesa de la unidad -mesa de alacranes en su mejor termino- para abogar a un mejor futuro después de derrotar en sus sueños al Presidente: Cuando Chávez salga del poder lo que vendrá es unidad, paz y progreso. Esta argumentación tan ilógica lo que logra identificar que este individuo es solo un personaje más manipulado por los Estado Unidos, para engañar al pueblo con falsas concepciones.
Después de tener un pensamiento según social, orientado a transformar el contexto político de la nación, el cual busque de brindarle a la población venezolana un nuevo sistema social, ahora pretenda defender todo el modelo de dominación que ha generado a nivel mundial una fuerte crisis económica, social, ambiental y cultural, que no es otro que el capitalismo salvaje. Es allí cuando abro la pregunta para el entendimiento, ¿Estará esta persona al nivel del comandante Chávez? ¿Manejara un plan de gobierno que se oriente a satisfacer las necesidades espirituales y materiales de la sociedad, o solo pretende continuar impulsando el modelo de dominación? ¿O quizás este individuo se un ser con carencia de raciocinio para entender la realidad que vive el mundo?, les dejo a su entendimiento la propuesta que defiende la burguesía apátrida.
Solo les dejo esta supuesta reflexión del camarada Ismael, para argumentar su casual inconformidad con el presidente Chávez, quien según dice que nuestro líder perdió el rumbo para alcanzar la transformación de la sociedad. Creo que él compañero a mi entendimiento no ha visto los diferentes logros sociales alcanzados en revolución, o vuelvo con el tema de que se le hace difícil entender.
Tomo de ejemplo una nota publicada en Noticiero Digital.com, donde es mencionado por el salta talanquera, y presunto revolucionario ambiguo, García, una supuesta propuesta desarrollada por su equipo de trabajo que conforma la mesa de la unidad -mesa de alacranes en su mejor termino- para abogar a un mejor futuro después de derrotar en sus sueños al Presidente: Cuando Chávez salga del poder lo que vendrá es unidad, paz y progreso. Esta argumentación tan ilógica lo que logra identificar que este individuo es solo un personaje más manipulado por los Estado Unidos, para engañar al pueblo con falsas concepciones.
Después de tener un pensamiento según social, orientado a transformar el contexto político de la nación, el cual busque de brindarle a la población venezolana un nuevo sistema social, ahora pretenda defender todo el modelo de dominación que ha generado a nivel mundial una fuerte crisis económica, social, ambiental y cultural, que no es otro que el capitalismo salvaje. Es allí cuando abro la pregunta para el entendimiento, ¿Estará esta persona al nivel del comandante Chávez? ¿Manejara un plan de gobierno que se oriente a satisfacer las necesidades espirituales y materiales de la sociedad, o solo pretende continuar impulsando el modelo de dominación? ¿O quizás este individuo se un ser con carencia de raciocinio para entender la realidad que vive el mundo?, les dejo a su entendimiento la propuesta que defiende la burguesía apátrida.
Solo les dejo esta supuesta reflexión del camarada Ismael, para argumentar su casual inconformidad con el presidente Chávez, quien según dice que nuestro líder perdió el rumbo para alcanzar la transformación de la sociedad. Creo que él compañero a mi entendimiento no ha visto los diferentes logros sociales alcanzados en revolución, o vuelvo con el tema de que se le hace difícil entender.
Lanz
No hay comentarios:
Publicar un comentario